La temperatura percepita racconta il caldo in modo più realistico rispetto al solo dato del termometro. Nell’ambito della quinta edizione dell’Indice di Vivibilità Climatica, riferita alle condizioni registrate nel 2025, questo parametro mette in evidenza le città italiane dove l’afa ha inciso meno e quelle in cui il disagio termico è comparso più spesso. La graduatoria mostra una netta differenza tra alcuni centri appenninici e le aree del Sud e delle isole.
ilmeteo.itIndice di Vivibilità Climatica, V^ Edizione
Come si misura il disagio termico reale
L’indice utilizzato è l’Heat Index, cioè una stima dello stress che il corpo deve sopportare quando temperatura dell’aria e umidità si combinano. Il nostro organismo si raffredda soprattutto attraverso l’evaporazione del sudore, ma in presenza di aria molto umida questo meccanismo diventa meno efficace. Perciò una giornata non necessariamente eccezionale per il termometro può risultare pesante, opprimente e rischiosa per la salute. Nell’analisi IVC viene considerato il numero di giorni in cui la temperatura percepita raggiunge o supera i 32 gradi.
lab24.ilsole24ore.comScopri la classifica 2026 delle città italiane più vivibili per le condizioni meteorologiche: ore di sole, precipitazioni ma anche ondate di calore ed eventi climatici estremi
La soglia non va confusa con una previsione puntuale riferita a una singola ora o a una specifica strada cittadina. Si tratta di un indicatore annuale costruito sui dati meteorologici disponibili per i capoluoghi, utile per confrontare la frequenza delle condizioni di disagio. L’IVC integra inoltre la temperatura percepita con altri elementi, tra cui notti tropicali, ondate di calore, caldo africano, soleggiamento, nebbia, gelo e brezza estiva. Il risultato è quindi una fotografia complessiva della vivibilità climatica, non una semplice classifica delle massime più elevate.
Le città dove il caldo percepito è rimasto più contenuto
Nel 2025 Campobasso, Vibo Valentia e Potenza si sono collocate ai vertici della graduatoria relativa alla temperatura percepita più favorevole. In queste città il superamento della soglia dei 32 gradi è stato limitato a pochi giorni, un risultato che riflette la combinazione tra altitudine, ventilazione e caratteristiche geografiche locali. Il dato non significa assenza assoluta di caldo, ma indica una minore persistenza delle condizioni in cui umidità e temperatura producono un disagio significativo per l’organismo.
La presenza di città molto diverse tra loro nella fascia più favorevole dimostra che non esiste un solo fattore capace di spiegare il risultato. Campobasso e Potenza beneficiano del contesto appenninico e di condizioni generalmente meno esposte alla lunga permanenza dell’afa rispetto a molte pianure e aree costiere meridionali. Vibo Valentia, invece, rappresenta un caso in cui la posizione geografica e la ventilazione possono contribuire a limitare la durata delle situazioni più pesanti. È il numero complessivo dei giorni critici, non il singolo episodio, a determinare il confronto.
Catania, Palermo e Oristano in cima alla graduatoria del caldo
Sul versante opposto la situazione più impegnativa è stata rilevata a Catania, dove nel 2025 la temperatura percepita non è scesa sotto la soglia dei 32 gradi per 103 giorni. Seguono Palermo, con 88 giornate, e Oristano, con 85. La presenza di tre città insulari nelle prime posizioni evidenzia quanto il caldo umido possa diventare persistente anche in contesti marittimi, soprattutto quando le temperature minime restano elevate e il ricambio d’aria non è sufficiente a disperdere l’afa.
lanuovasardegna.itDiversi i parametri presi in considerazione come siccità e notti tropicali
Dopo il podio negativo composto da Catania, Palermo e Oristano, la graduatoria comprende numerosi altri capoluoghi del Centro-Sud. Il quadro conferma una maggiore esposizione delle regioni meridionali alle fasi calde prolungate, ma non autorizza a considerare tutte le città della stessa area uguali. Costa, pianura, altitudine, orientamento dei venti e densità urbana possono modificare sensibilmente la risposta locale. Per questo l’IVC è costruito su dati riferiti ai singoli capoluoghi e non su una generica divisione climatica tra Nord e Sud.
Il confronto con altri indicatori aiuta a interpretare meglio i risultati. Una città può avere molti giorni con temperatura percepita elevata ma anche una brezza estiva efficace, oppure registrare notti tropicali frequenti e al tempo stesso pochi episodi di caldo africano. Sono combinazioni differenti, con effetti diversi sul sonno, sulle attività all’aperto, sui consumi energetici e sulle persone più vulnerabili. L’Indice di Vivibilità Climatica cerca proprio di ricomporre questi elementi in un quadro unitario, evitando di ridurre il benessere meteorologico a una sola variabile.
Un segnale sul cambiamento del clima urbano
La quinta edizione dell’IVC utilizza una grande mole di osservazioni, ricavate da dati ora per ora del Centro Meteo Europeo e dalle rilevazioni METAR degli aeroporti, applicate ai 108 capoluoghi italiani. L’obiettivo è individuare condizioni di benessere, stress o disagio e seguirne l’evoluzione nel tempo. L’aumento dei giorni con temperatura percepita almeno pari a 32 gradi rappresenta quindi un segnale concreto di come il riscaldamento stia modificando l’esperienza quotidiana del clima nelle città.
Il dato più importante per il lettore non è soltanto sapere quale città occupi il primo o l’ultimo posto, ma capire che il caldo viene determinato dall’interazione tra più fattori. La stessa temperatura reale può essere vissuta in modo diverso quando cambiano umidità, vento, orari e condizioni urbane. La classifica 2025 offre così una chiave di lettura pratica: Campobasso, Vibo Valentia e Potenza hanno avuto meno giornate di forte disagio percepito, mentre Catania, Palermo e Oristano hanno affrontato una pressione termica molto più frequente.
