- La valanga travolge il campo base dello Yalung Ri in Nepal
- Tre italiani tra le vittime, ma il bilancio non coincide con il titolo iniziale
- Maltempo e neve instabile complicano la ricerca in alta quota
- Perché il bilancio della tragedia è stato confuso
- Cosa resta da monitorare sulle operazioni di recupero
La notizia dei corpi ritrovati dopo la valanga nella regione nepalese di Rolwaling richiede una precisazione importante. Le fonti disponibili sul disastro del 3 novembre 2025 non confermano infatti il ritrovamento successivo di cinque alpinisti dispersi a circa 5.400 metri, ma ricostruiscono una tragedia sullo Yalung Ri con sette vittime complessive, cinque straniere e due nepalesi. Tra gli stranieri risultano anche tre italiani, mentre altri due connazionali morirono in un incidente separato sul Panbari Peak.

La valanga del 3 novembre 2025 colpì il campo base dello Yalung Ri, nel Rolwaling, causando sette vittime tra alpinisti stranieri e guide nepalesi. Immagine illustrativa generata con intelligenza artificiale.
La valanga travolge il campo base dello Yalung Ri in Nepal
L’incidente si verificò sul monte Yalung Ri, vetta alta circa 5.630 metri nella catena del Rolwaling, distretto di Dolakha. Secondo la ricostruzione delle autorità nepalesi, la valanga colpì il campo base durante la salita verso la cima, in una fase di peggioramento delle condizioni atmosferiche. Le prime informazioni parlarono di sette morti, quattro dispersi e diversi feriti, mentre le squadre di soccorso incontrarono difficoltà per la neve e il maltempo.
Le operazioni non poterono procedere immediatamente con piena efficacia. Un elicottero tentò di raggiungere l’area, ma le condizioni meteorologiche lo costrinsero a rientrare; successivamente furono mobilitati uomini dell’esercito, della polizia e delle forze armate nepalesi, insieme a guide Sherpa. Il terreno d’alta quota, la neve instabile e la posizione remota del campo base resero complesso sia l’accesso sia il recupero delle persone coinvolte.
Tre italiani tra le vittime, ma il bilancio non coincide con il titolo iniziale
Le identificazioni diffuse nei giorni successivi indicarono tra le vittime Paolo Cocco, Marco Di Marcello e Markus Kirchler, oltre al tedesco Jakob Schreiber, al francese Christian Andre Manfredi e alle guide nepalesi Padam Tamang e Mere Karki. Le informazioni iniziali furono però frammentarie, anche perché alcuni corpi non erano ancora stati recuperati e i gruppi impegnati nella spedizione appartenevano a organizzazioni differenti.
La presenza di Dreamers Destination Treks è documentata nella gestione di una parte della spedizione e nel coordinamento delle attività sul campo. Altre persone erano invece collegate a Wilderness Outdoors. Questa distinzione è rilevante perché il riferimento a una missione congiunta e a cinque corpi individuati può aver sovrapposto aggiornamenti diversi della stessa emergenza, senza però trovare una conferma univoca nelle fonti giornalistiche e istituzionali consultabili.
Anche la collocazione altimetrica merita cautela. Le cronache indicano il campo base intorno ai 4.900 metri, mentre altre ricostruzioni collocano la zona dell’incidente o le operazioni di recupero tra 5.400 e 5.630 metri. Non si tratta necessariamente di una contraddizione: il campo, i pendii affrontati dagli alpinisti e il punto esatto interessato dalla valanga possono trovarsi a quote differenti. Senza un rapporto tecnico completo, tuttavia, non è corretto trasformare una singola quota in una certezza assoluta.
Maltempo e neve instabile complicano la ricerca in alta quota
Il contesto meteorologico fu un elemento decisivo nella gestione dell’emergenza. Le fonti descrissero un peggioramento del tempo già nei giorni precedenti, con nevicate e tempeste sui rilievi nepalesi. In montagna, una nuova deposizione di neve può aumentare il carico sui pendii e ridurre la coesione tra gli strati, soprattutto quando il vento ridistribuisce il manto formando accumuli irregolari. Questo non consente, da solo, di stabilire la causa precisa della valanga, ma spiega perché i soccorsi siano stati rallentati.
Lo Yalung Ri viene descritto da alcune agenzie come una montagna accessibile anche a chi non ha esperienza sulle vette più alte, oppure come tappa di acclimatamento prima di spedizioni più impegnative. Questa caratteristica non elimina i rischi: oltre i 5.000 metri il freddo, la ridotta disponibilità di ossigeno, la rapidità dei cambiamenti atmosferici e la difficoltà di evacuazione possono trasformare un itinerario considerato relativamente abbordabile in uno scenario estremamente pericoloso.
Perché il bilancio della tragedia è stato confuso
La sequenza degli eventi aiuta a comprendere la circolazione di numeri diversi. Nelle prime ore furono comunicati morti, feriti e dispersi non ancora identificati; nello stesso periodo, due italiani risultavano deceduti sul Panbari Peak dopo una forte nevicata, in un incidente distinto. La somma delle due vicende portò alcune testate a parlare di cinque italiani morti in Nepal, mentre la tragedia dello Yalung Ri rimase legata a sette vittime, tre delle quali italiane. Il riferimento a cinque corpi dispersi nella Rolwaling non trova invece una conferma definitiva nelle fonti consultate.
La prudenza resta necessaria anche sulle fasi successive al primo intervento. Alcuni resoconti riportarono il recupero di singoli corpi e la sospensione delle ricerche per gli alpinisti ancora dispersi, ma non emerge dalle fonti disponibili un rapporto finale che confermi, con data e nominativi completi, una missione conclusa con cinque corpi individuati a circa 5.400 metri. La verifica di un eventuale aggiornamento successivo richiederebbe comunicati ufficiali nepalesi o italiani e una documentazione diretta delle squadre impegnate.
Cosa resta da monitorare sulle operazioni di recupero
In una vicenda di questo tipo, il passaggio decisivo è la distinzione tra corpi localizzati, corpi effettivamente recuperati e identificazioni formalizzate. Sono tre momenti diversi, soprattutto quando l’area è coperta da neve instabile e l’accesso dipende da finestre meteorologiche brevi. Un aggiornamento attendibile dovrebbe quindi indicare il luogo preciso, la quota, la data dell’intervento, l’agenzia o l’autorità responsabile e l’esito delle procedure di riconoscimento.
Sul piano operativo, le future valutazioni dovranno considerare l’evoluzione del manto nevoso, la possibilità di nuove nevicate e la sicurezza dei soccorritori. In alta montagna il recupero può essere rinviato non soltanto per la visibilità ridotta, ma anche per il rischio che una seconda valanga coinvolga le squadre. Per questo, fino alla pubblicazione di un bilancio ufficiale aggiornato, la ricostruzione più solida resta quella del disastro del 3 novembre 2025 sullo Yalung Ri: sette vittime accertate, tre italiani tra gli stranieri e una dinamica ancora segnata da informazioni diffuse in momenti diversi.



















